鞏義中央空調(diào)自控-繼飛機(jī)電(優(yōu)質(zhì)商家)-中央空調(diào)自控系統(tǒng) ：

Plc是干什么的，能學(xué)到什么

簡(jiǎn)單說(shuō)PLC就是一塊集成塊或者微處理器的CPU。但是PLC內(nèi)部是空的和集成塊CPU不同的是集成塊和CPU是制造廠己經(jīng)在其內(nèi)部設(shè)制和編好了應(yīng)用程序，只要直接裝配到電路板上，通過(guò)電路板上的外圍元件和通電就能直接工作了，就能實(shí)現(xiàn)集成塊和cPU的各種功能了。但存在的缺點(diǎn)是它的程序功能應(yīng)用是固定的，不能改變。而pLC購(gòu)買來(lái)的時(shí)候是內(nèi)部?jī)?nèi)容是空的，需要我們?yōu)閜Lc里加入應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)外部需求功能。也可以寫入程序也可以清除程序也可以寫程序后對(duì)程序修改。由此就知道學(xué)pLC就是我們?cè)诠S制造集成塊和CPU，雖然集成塊CPU不是我們制造的但是里面的內(nèi)容是我們建立的否則PLC就是一個(gè)廢物，就如同你買了攝像機(jī)或錄相機(jī)可是錄相機(jī)的錄相帶要我們?nèi)ヤ浿乒?jié)目，錄相機(jī)才有用才能插放節(jié)目。因此也可以這么說(shuō)我們把節(jié)目錄制給pLc，我們就可以看PLC里放映的節(jié)目了。所以學(xué)PLC就是給飛機(jī)裝上機(jī)翼使飛機(jī)飛起來(lái)的人，我們PLc的目的就是在制造各種各樣功能的集成塊和CPU。

PLC中文全稱可編程邏輯控制器，是用于對(duì)信息的處理與輸出的可以做自動(dòng)化工程師，機(jī)器人控制PLC是一種通用的可編程邏輯控制器，根據(jù)輸入指令，時(shí)序，或一定的條件控制輸出機(jī)構(gòu)按照設(shè)定的方式工作，例如按下按鍵后，PLC控制電機(jī)順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90°，停留10秒，再逆時(shí)針轉(zhuǎn)回去。在此同時(shí)，PLC控制抓取機(jī)構(gòu)在電機(jī)停留期間抓取物體。

PLC在工業(yè)界的廣泛應(yīng)用，是因?yàn)樗姆€(wěn)定性與成本有一定優(yōu)勢(shì)。其替換方案，工業(yè)控制用的MCU例如STM32，需要工程師出原理圖layout，器件選型，加工印制板，開(kāi)發(fā)程序，這一般需要更多的知識(shí)與時(shí)間。而PLC選型采購(gòu)周期相對(duì)較短，并且接線，梯形圖，ST語(yǔ)言的學(xué)習(xí)門檻相對(duì)較低。

工業(yè)控制用PLC還是用微控制器？只要能滿足需求，綜合考慮設(shè)備成本，時(shí)間成本，人力成本，維護(hù)成本，當(dāng)然是哪個(gè)更便宜用哪個(gè)。產(chǎn)量較大，或者空間緊張時(shí)，中央空調(diào)自控系統(tǒng)，PLC是不適用的，但是做非標(biāo)件的自動(dòng)化，工廠里的流水線，PLC的優(yōu)勢(shì)顯著。

劃水回答自己的看法，劃水。plc一個(gè)字貴，有很多種型號(hào)，學(xué)校里面主要是自動(dòng)化專業(yè)在學(xué)，平時(shí)的項(xiàng)目能夠用到arm這些控制就一般不會(huì)用到plc。

plc的編程簡(jiǎn)單，容易速成，據(jù)了解主要是用于工廠里面的生產(chǎn)控制。

可編程控制器， 做工業(yè)控制。

    PLC憑借其方便性、可靠性以及低廉的價(jià)格得到了廣泛的應(yīng)用。但PLC畢竟是一個(gè)黑盒子，不能實(shí)時(shí)直觀地觀察控制過(guò)程，與DCS相比存在比較大的差距。下面介紹一下美系PLC通訊協(xié)議。    

Rockwell AB

Rockwell的PLC主要是包括PLC2、PLC3、PLC5、SLC500、ControlLogix等型號(hào)，PLC2和PLC3是早期型號(hào)，現(xiàn)在用的比較多的小型PLC是SLC500，中型的一般是ControlLogix，大型的用PLC5系列。

DF1協(xié)議是Rockwell各PLC都支持的通訊協(xié)議，DF1協(xié)議可以通過(guò)232或422等串口介質(zhì)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，也可以通過(guò)DH、DH+、DH485、ControlNet等網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)來(lái)傳輸。

AB的PLC也提供了OPC和DDE，其集成的軟件中RSLogix中就包含DDE和OPC SERVER，可以通過(guò)上述軟件來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)通訊。

部分AB的PLC還提供了高等語(yǔ)言編程功能，用戶還可以通過(guò)編程實(shí)現(xiàn)自己的通訊協(xié)議。

GE

GE現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)用的比較多的主要是90-70和90-30系列PLC，鞏義中央空調(diào)自控，這兩款PLC都支持SNP協(xié)議，SNP協(xié)議在其PLC手冊(cè)中有協(xié)議的具體內(nèi)容。

現(xiàn)在GE的PLC也可以通過(guò)以太網(wǎng)鏈接，GE的以太網(wǎng)協(xié)議內(nèi)容不對(duì)外公開(kāi)，但GE提供了一個(gè)SDK開(kāi)發(fā)包，可以基于該開(kāi)發(fā)包通訊。

PLC用得人很多，LabVIEW相對(duì)少點(diǎn)。

也許你這2個(gè)都會(huì)，或者都像學(xué)會(huì)，或者想試試自己不會(huì)那個(gè)。

但是，帶你的師父會(huì)哪個(gè)？你讓他用他不熟悉的給你做實(shí)驗(yàn)？

就算是科研單位，也要考慮以后科研成果轉(zhuǎn)化為商品的動(dòng)力。

而且，PLC廠家眾多，稍微修改就能更換替代。

而NI的LabVIEW只此一家，更換風(fēng)險(xiǎn)巨大。

實(shí)習(xí)的話，你可以兩個(gè)都玩玩，自己玩，就當(dāng)練手了。

多學(xué)點(diǎn)沒(méi)壞處，但是你實(shí)習(xí)的地方人家可不會(huì)跟你說(shuō)這么多‘規(guī)則’。

首先labview是可以與PLC通信的；

再者，我來(lái)談一下自己對(duì)PLC與Labview平臺(tái)的理解。

PLC與Labview分別有自己適用的范圍：PLC一般用于大批量分布式多點(diǎn)控制交互，這種情況下，在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)用的較多；一般使用PLC的場(chǎng)合要求的速率不是非常高，但是“結(jié)點(diǎn)”非常多。由于PLC天生的優(yōu)勢(shì)（其實(shí)也是天生的劣勢(shì)），基于輪詢掃描式的工作方式，使得拓展非常方便；但是帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題，速率受限。

據(jù)說(shuō)Beckoff有設(shè)備可以掃描到200KHZ/s，但這種屬于高duan系列了。

平時(shí)我們說(shuō)Labview，其實(shí)指的不是Labview這個(gè)軟件，一般情況下，我們指的是：基于Labview的這個(gè)軟件平臺(tái)和基于這個(gè)軟件生態(tài)環(huán)境下的硬件平臺(tái)。

如果使用Labview配合NI主推的產(chǎn)品線，如果加上FPGA，120MHZ/s的掃描速率都不算啥，我現(xiàn)在做的一個(gè)項(xiàng)目：每臺(tái)PXI機(jī)箱4塊板卡，每塊板卡4個(gè)通道（AI，16位），每個(gè)通道120MS/s。實(shí)時(shí)采集、實(shí)時(shí)積分，緩存流盤（同時(shí)里面增加矩陣運(yùn)算）。這種情況下，就體現(xiàn)出NI產(chǎn)品線的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，這個(gè)帶來(lái)了額外的學(xué)習(xí)成本和價(jià)格。上面有人回答誰(shuí)是主流的問(wèn)題，其實(shí)PLC與Labview是兩個(gè)并行的東西，都有自己擅長(zhǎng)做的事情；只不過(guò)他們之間的應(yīng)用有交叉。在不同的應(yīng)用領(lǐng)域，兩者的擅長(zhǎng)程度也不同。

如果你非要說(shuō)萬(wàn)用表相對(duì)示波器是主流，我也無(wú)話可說(shuō)。

1.你是實(shí)習(xí)，請(qǐng)收起“你認(rèn)為”三個(gè)字。免得給用人單位留下“不知天高地厚”的感覺(jué)。因?yàn)榧夹g(shù)方案的確定者，中央空調(diào)自控系統(tǒng)圖，至少比你專業(yè)。

2.誰(shuí)告訴你LABVIEW就一定能減少工作量？考慮下路徑依賴和遷移成本先。你準(zhǔn)備因?yàn)槟愕南敕?，然后叫?xiàng)目組所有人放棄所有已有的庫(kù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)，從頭開(kāi)始LABVIEW？

3.研究所，并不一定是干研究工作，成果轉(zhuǎn)換或者直接就是簽協(xié)議做OEM設(shè)備才是收入的大頭。所以，你用labview搗鼓出一個(gè)東西來(lái)，人客戶根本就不要，人家會(huì)說(shuō)，我要：西門子，三菱，中央空調(diào)自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)，歐姆龍等等，因?yàn)榭蛻羰遣欢@個(gè)的。

4.工控領(lǐng)域和IT或者電子不一樣，追求的目標(biāo)不是新，而是可靠。西門子200系列PLC上市的時(shí)間，比你的年紀(jì)還大，至今還在用。

5.LABVIEW推廣da的問(wèn)題就是，太封閉，這個(gè)平臺(tái)下積累的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，切換到行業(yè)上，根本一點(diǎn)用都沒(méi)有，而不像PLC，編程語(yǔ)言和算法，大多遵循IEC 61131，這家你做了項(xiàng)目，PLC換型對(duì)你影響不大。

6.從你描述的方案來(lái)看，這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)用duo到速度環(huán)，而且肯定是已有一臺(tái)原理性的PROTOTYPE，現(xiàn)在加數(shù)量，加要求而已。照著以前的做就好，50軸集成到一臺(tái)設(shè)備上的大項(xiàng)目，也許你以后就接觸不到了。

要我說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目直接上單片機(jī)足夠了。就是個(gè)rs232和驅(qū)動(dòng)通訊而已。plc都沒(méi)必要。

界面的話，直接丟個(gè)串口調(diào)試助手給他們用就行了。

一不給錢，二不用管維護(hù)，三又不是老板硬性指標(biāo)任務(wù)。玩玩兒就好。

labview不是不可以，而是這么多串口。。。我就問(wèn)問(wèn)，打算怎么接電腦上？

曾經(jīng)我在做碩士課題的時(shí)候，也想用LABVIEW，結(jié)果被導(dǎo)師無(wú)情的封殺了。

我不知道為什么LABVIEW這么牛B的工具，為什么得不到大家的關(guān)注。

當(dāng)然，無(wú)可否認(rèn)，LABVIEW強(qiáng)大的地方在于他的圖形化編程

而在硬件方面，PLC這種架構(gòu)，確絕dui是工控領(lǐng)域中的主流